Airport Extreme, Server-Ersatz? NOT!
Sonntag, 22. März 2009 | Autor: admin
Ich habe eine veraltete Dell-Server mit Windows Server 2003 als meine Datei / Backup-Server. Es hat 1TR von Daten, die gesichert wird auf eine externe USB-Laufwerk über robocopy Nacht, sondern auch gesichert wird Offsite monatlich. Seine ziemlich schnell, es ist ein Gigabit-Netzwerk-Karte hat, ist das Boot-Laufwerk SCSI und die Daten gespiegelt auf zwei Laufwerken für Geschwindigkeit. Seit seiner Server 2003 habe ich mehrere Aktien können für alle Arten von Medien und anderen Benutzern und Berechtigungen sind sehr granulare das ist großartig. Aber ich wollte es immer von der Server-zu befreien und mit einem NAS-Laufwerk, damit ich weniger Energie zu verschwenden, und auch eine Mac-Dateisystem anstelle von SMB / NTFS seit vereinfachen kann schwierig werden, um ...
Ich habe gehört, dass Apple Airport Extreme wirklich gut war, damit ich es versuchen ... es hat ein großes Potenzial, aber es wurde von Apple Invalide, sie behindert grundlegenden permission / Konto-Einstellungen so, wenn Sie wollten gemeinsam genutzten Ordner zwischen mehreren Benutzern und private Ordner auf der gab Gleichzeitig konnte man nicht. So können Sie eine ganze Festplatte zu viele Anwender mit einem einzigen Passwort, Aktien oder Sie können verschiedene Konten für jeden Benutzer zu erstellen, so dass sie private Ordner haben werden, aber cant have both! Wenn Sie also wanted to share music / photos / etc mit einem Bündel von Benutzern und gleichzeitig andere private Ordner you cant ... so muß ich die Forschung LaCie Ethernet Bigdisks.
Lesen Sie ältere Beiträge:
